Figyelj! Gondolatolvasó vagyok: azon töröd a fejed, hogy melyik műszaki szoftvert válaszd a feladatodhoz. AutoCAD, Fusion 360, SolidWorks, Solid Edge, Inventor Professional, Catia, Creo, Siemens NX, ArchiCAD, Revit, Archline, Tekla … Mennyi lehetőség. Olvasd el, hátha segít!
Három irány létezik:
- hobbista vagy, műkedvelő, végzettség nélküli nagyszerű alkotó,
- középiskolai vagy egyetemi hallgató, akinek az iskolai feladatokat kell megoldania,
- dolgozol valahol, vállalkozó vagy és a munkád része a modellezés, tervezés, gyártás.
Vagy van még kategória? Szólj, ha kihagytam valamit nyugodtan!
Először a feltételek nélküli rövid leírás, a szempontok:
Vannak egyszerűbb és vannak komplexebb szoftverek.
Vannak céltudatos, egy fő témára fűzött szoftverek és vannak a mindenesek.
Vannak az átgondolt, kényelmes környezettel rendelkezők és vannak a kaotikusak.
Vannak a könnyen megérthetők és a nehezen megismerhetők.
Vannak az olcsók/ingyenesek és vannak a drágák.
A következőkben úgy igyekszem összefoglalni a teljes tartalmat, hogy az tényszerű legyen! Mert csak így érdemes ezeket a szempontokat figyelembe venni.
Jöjjön a feltételed:
mindenképpen legyen olcsó:
érthető feltétel, mindenki ezt akarja. Kivéve a szoftver készítője, neki is igaza van. Fontos: vedd figyelembe, hogy a szoftvereket valaki(k) tervezték, megalkották, forgalmazzák, fenntartanak supportot, fejlesztenek, mozgatják a piacot. Nekik is szükségük van fizetésre, amit ételre költenek majd. De az is igaz, hogy elkeserítő, amikor csak milliós tételben engednek gondolkodni. Ez még a nagyvállalatokat is megijeszti. A lényeg, hogy azért nem minden arany, ami fénylik és nem minden rossz, ami olcsó. De ennek igaz az ellenkezője is, ezért vannak bajban sokan, akik megfelelő szoftvert keresnek. Mindenesetre: NE az ár legyen az első, ami alapján keresel! Ez a legfőbb szabály. Ez kb a harmadik feltétel csak a listán. Ez azért van, mert a tartalom és az eredmény sokkal többet ér és esetleg visszahozza az árát, ha egy drágább szoftvert vásárolsz. Mindig nézd meg, hogy mik a licenszelési lehetőségeid, mire vagy jogosult és aztán vizsgáld meg a bérlési, vagy öröklicenszes változatok árlistáját!
mi a feladat:
valamire használni akarod majd a szoftvert. Mire? Gondold át, vagy írd össze! Ha nem tudod, hogy melyik szoftver mire jó, akkor olvass ehhez hasonló cikkeket, nézz videókat, tutoriálokat! Ohó! Ne a Facebook-on tájékozódj! Most sokan meg fognak dobálni, de akkor is elmondom, mert neked segíteni fog: ha valaki nagyon tol egy szoftvert, azt két okból teszi: érdekelt az eladásában vagy csak azt az egyet ismeri igazán. Mindegyik elfogult vagy szubjektív. Érthető, hogy tolják, de számodra ez nem fog releváns információt adni. Mindig jobb a csupasz vélemény, vagy bemutató megismerése, mert az objektív és sokszor azonnal összehasonlítja a számodra érdekes területeket, megoldásokat. Például: van, aki égbe dicséri a Solid Edge-et és lehúzza a Fusion 360-at. Ha lemezalkatrész, akkor igaza van. Ha kezelőfelület, akkor meg pont nincs. Ha dokumentáció, akkor fej-fej mellett. Érted, ugye? Hol tájékozódj: hivatalos oldalon, például autodesk.com, vagy solidworks.com, vagy hexagon.com, stb és hagyd ki a durván dicsérő dedikációkat: “ez a szoftver mindenre jó, fantasztikus, még a sárból is képes leszel aranyat varázsolni vele”. Youtube, Videa, stb. Ezeken se a flexelőket keresd, akik megrajzolnak egy kockák és tapsvihar, vagy megrajzolják a Titanic-ot csavarra és hűűűű. Persze, fantasztikus, de ezekből sose látod meg, hogy mire képes a szoftver. Keress profi tartalomgyártókat, akik tanítanak is. Ők úgy magyarázzák el, hogy értsd is, amit látsz és valós képük van a szoftver működéséről, és nem másolják más videóját, hogy ők is feltűnjenek vele. És ott vannak az angol nyelvű indiai tutoriálok 🙂 Hát, a döntés a tiéd.
Lent röviden megpróbálom majd összefoglalni neked, hogy melyik szoftver mit tud.
a kezelő felület:
lehet szempont, és legyen is, de ha például a Solid Edge lesz a tartalmi befutó, akkor úgyis meg fogod tanulni a kezelését és megbékélsz azzal, hogy csapnivaló a felhasználói felülete. A SolidWorks felülete pedig szép és átlátható, mégis a felületmodellezéshez mást használnék.
van-e modul, plugin, app, add-ins?
sok szoftverhez választható kiegészítő, amely integrálható az alapcsomagba. Érdemes azt is megnézni, hogyha később fejleszteni akarsz, akkor tudsz-e igazán!
milyen fájlformátumban kommunikál?
nem olyan izzasztó szempont, mert a legtöbb szoftver a sajátján kívül még számos másik fájlformátumban képes import-export műveletekre, de azért jó tudni arról, hogy melyik mire képes (vonalas, felületeket kezel, textúrákat használ, fóliákon dolgozik, stb).
egyéni vagy csoportmunka?
nem minden szoftver könnyíti meg a csoportmunkát, de soknak van saját teamwork felülete, felhője, vagy valami, ahol közös fájlfeldolgozás lehetséges.
a szoftver nyelve?
mindegy. Miért? Mert ha tanfolyamra mész, ott úgyis elmondják, hogy melyik ikon/parancs mit csinál. És akkor lehet a Párhuzamos parancs neve Offset, mert nem fog zavarni. A műszaki nyelv alapvetően angol, illetve kisebb területen német, legalábbis, ami Európát és Amerikát érinti. És a legtöbb szoftver amúgyis elérhető angol/német/francia/spanyol/kínai/és még néhány egyéb nyelven (bocsánat, a listám nem teljes, senkit nem akartam kihagyni, vagy hibásan kiírni, szóval böngésszetek).
tanulható autodidakta, vagy csak tanfolyammal?
az autodidakta tanulást eleve nem javaslom a nagy százaléknak! Nem azért, mert béna vagy, nagyon nem azért! Ügyes vagy, talpra esett, lényeglátó és fejlődni akarsz. Ezek csodás tulajdonságok. De nem tudod, hogy a szoftver mire képes és ha nincs, aki megmutassa, akkor csak keresgélsz. Megnézel egy Youtube tutorialt? És kit kérdezel meg, ha valamit nem láttál benne, vagy nem értesz? Megkérdezed az AI-t? Az AI csak a fórumokból, chatekből, support felületekről tallózza ki a választ. Sokszor felületes kérdésekben nagyon sokat segít. De ha friss verzióról van szó, elvérzik. Vagy ha komolyabb problémád van, akkor találgatni kezd, attól megőrülsz. Élő tanár, oktatás, tanfolyam. Online vagy jelenléti oktatással. Mi például már kiadtunk videóleckét is. Ez valahol az élő és a tutorial között lebeg. Gyakorlatias, felveti és megoldja a problémákat, nem kell keresgélni. A végén profi leszel. De még itt is felmerülhet, hogy olyat kérdeznél, ami a videós tananyagban nincs benne. Jön az AI? Nem fogja tudni, hidd el! És mielőtt jönne az ellentábor: minden nap használom az AI-t, sokféle felületen, sőt alkotok is vele sokmindent, például szoftvert vagy app-ot is. Szoktam tesztelni, hogy mire tud helyes választ adni, és a műszaki szoftverek területén nem visz messzire. Excel-ben ügyes! 🙂
Jöjjön, amire vártál: melyik mit tud?
Szakmai tartalom szerint:
Gépgyártás, alkatrész modellezésben jó úgy, hogy közben még a kezelő felülete is kellemes: Inventor Professional (+CAM), Fusion 360, Siemens NX (CADCAM), SolidWorks (CADCAM)
pocsék kezelőfelülettel, de jó ötletekkel: Solid Edge (CAD), EdgeCAM
Lemezalkatrész tervezéshez és kivágási tervhez: Radan, Solid Edge, Inventor Prof. – SolidWorks – Fusion 360 – Siemens NX
2D vonalas tervezéshez: AutoCAD, GStarCAD, ZWCAD.
Építészet: a legjobb az ArchiCAD, aztán a Revit, aztán az Archline
Szakági tervezés (épületgépészet, villany, szerkezetterv): Revit, ArchiCAD, Inventor Prof. (szerkezetterv), SolidWorks (szerkezetterv)
Speciális szerkezettervezéshez: Tekla (fantasztikus)
Ár szerint:
Olcsó (is lehet): Solid Edge, EdgeCAM, Fusion 360, Revit (token), ZWCAD, GStarCAD
Középkategória: Catia, Archline, Tekla
Drága (de megéri): Inventor Professional, SolidWorks, Siemens NX, Creo, ArchiCAD, Revit (teljes éves)
Drága és gondold meg: AutoCAD
CAD CAM CAE FEA egyben (modellezés+gyártás+elemzés): Inventor Prof., Fusion 360, Siemens NX, SolidWorks, Solid Edge
Terhelés és energetika az építészetben: ArchiCAD és Revit és Tekla
Látványtervezési szempontból: Archline, ArchiCAD, Revit. De ha lehet, akkor keress speciális látványtervező szoftvert: Lumion, D5 Render, Twinmotion, VRay, Enscape, stb.
Ha van még kérdésed, írd meg nekünk nyugodtan, szívesen segítünk, mert ez a bejegyzés nem lehet teljes (150 oldalt meg nem akarsz elolvasni): cadprofesszor@gmail.com
Blog témák 