Blog témák

Mit tud az AutoCAD és választhatok-e másik hasonló szoftvert? Lássuk a válaszokat és a lehetőségeket!

Alapinformációk:

Az AutoCAD az egyik legrégebbi műszaki rajzoló (szándékosan nem modellezőt mondtam) szoftver. Alapvetően alkalmas a 2D műszaki rajzok elkészítésére, de tudja a 3D modellezést is. Vannak kiegészítő részei is, amik a verizók fejlődésével bekerültek, vagy épp integrálhatók.

Miért kerülöm a 3D modellezés kifejezést ebben az esetben? Azért, mert borzalmas. Ezt később részletesen elmondom.

Előtte azonban a szoftverről:

A kezelése full-parancs alapú, azaz mindent kiír, megkérdez, bekér. Eddig jó is lenne, mert nem bíz túl sok mindent a véletlenre.

De amikor elszabadulsz, tehát egy komolyabb (nem 4 vonalas) műszaki rajzot akarsz készíteni, akkor meg fogsz bolondulni. Miért? Azért, mert mindent előre kell tudnod. Ha meg nem tudod, akkor szerkeszthetsz éjszakákon át, mert ebben nem segít túl sokat. A segéd-megoldásai (szaggatott szerkesztő vonalak, irányok mutatása, ortho, stb) néha valóban segítenek, máskor meg tapsolnál a laptoppal, vagy kivágnád az ablakon, de ez nem költséghatékony, ne csináld!

A felülete abszolút fapad.

30-40 év alatt az ikonok színe változott és romlott a különböző nyelveken történő fordítás is. Nem is csoda, hiszen fél évente adják ki az új évenkénti verziót.

Pozitívumok:

Na, nem akarom a sárba húzni az egészet, mert van pozitívuma is: 2D-ben tényleg szinte verhetetlen, kommunikál dwg-ben és dxf fájlformátumban is, és még vagy 20 másikban, ami könnyűvé teszi a fájlkommunikációt.

A fólia kezelése is megoldott és logikus és mivel minden hasonló szoftver fóliákkal dolgozik (akkor is, ha nem látod), ezért kézenfekvő és elegáns, hogy ezt ki is használjuk.

További előnye, hogy scriptelhető, azaz LISP parancsokkal nagyszerűen bővíthető. Tehát ha egy kicsit tudsz programozni, vagy használod az AI-t, akkor készíthetsz saját parancsokat, akár több parancsot összefűzve is. Mi is csináljuk, tök jó és nagyon hasznos. Például vállalati környezetben szeretnéd, hogy egy rajzfolyamat mindig ugyanazokból a lépésekből álljon? Írok rá neked hamar egy LISP-t, lesz saját ikonod, felugrik az ablak és a felhasználót sorban kéri, hogy kattinson ide, állítsa be ezt, válassza ki azt. Kicsit érteni kell hozzá, de nagyon jó buli!

A baj akkor jön, amikor

egy másik szoftverből hozzuk át az objektumokat, mert ott sokszor történik fóliakezelési hiba, vagy értelmezhetetlen programozási logika által okozott összevonás. Például, hogy ne menjek messzire: AutoCAD MAP3D. Ugyanaz a szoftvercsalád, tehát érteniük kellene egymást. És itt jön a csavar: a kerületi földhivatal kimenti a településrendezési tervet, átadja neked, te megnyitod és azt látod, hogy a piros fólia kék, a szaggatott vonal meg folyamatos (is). Ezek nem direkt hibák és többször nem a felhasználó okozza ismeret nélküli kattintásokkal, hanem maga a szoftver ilyen.

A dokumentációs felülete, alias papírtér (Layout)

katasztrófa. Ilyen rosszul szerkesztett és évtizedek óta ugyanolyan összecsapott felületet nem látni minden nap, kivéve, ha napi nyolc órában ezzel dolgozol. Ebből következik, hogy a nyomtatás nemkülönben kín és szenvedés.

Na és a 3D modellezés.

Először is kezdjük ott, hogy az eszköztárba beleerőltettek egy csomó olyan parancsot, aminek semmi keresni valója nincs az AutoCAD-ben. Minek a parametrikus eszköztár? A kényszerek? Ez egy abszolút 2D-re való rajzszoftver, nem parametrikus. Tudod, mi a parametrikus? Az Inventor Professional, A Fusion 360, a SolidWorks, a Siemens NX stb. Bármihez hozzányúlsz, ott hatással lesz a többire. Szemléltetem: van egy kutyád, szólsz neki, hogy “gyere ide”, akkor odaszalad és hozza a csontot magával. Ez parametria és kényszer. Az objektum jön és a kapcsolat miatt jön vele a másik objektum is. De ha egy betonoszlopot kezdesz szólongatni, hogy “gyere ide, kicsi betonom”, az nem jön. És nem hozza magával a szögesdrótot sem, csak a szomszéd fog furcsán köszönni ezután. Feladat: találd ki, hogy melyik példa melyik szoftverre igaz! Vállalom, nekem lehet ugrani, hogy azért mondom ezt, mert nem értem, hogy az AutoCAD-ben hogyan kell használni. Sajnálom, de értem és elkeseredek, mert a többi szoftverben van értelme, itt pedig nincs. Ne haragudjon, aki nem ért egyet, de ez az igazság. Ha színes képet akarok rajzolni, nem szürke grafitot veszek ki a fiókból.

Egy kis intermezzo, ami nem olyan régen történt:

Telefonhívás, köszönök, másik oldalon elhangzik, hogy az AutoCAD szoftverrel érdemes tanulni, mert az még gyakoroltatja a rajzolást és a gondolkodást. A többi szoftver túl egyszerű és automatikus. Miiiivan? Oké. Igaz. Ha gondolkodásra serkentésről van szó, akkor tényleg AutoCAD. Nem vitás, hogy ha ezernyi akadály és hiba ugrik eléd, akkor gondolkodni fogsz. Bizony, igaza van. És a rajzolást is gyakoroltatja. Valóban. Mert vagy váltasz egy másik szoftverre, vagy visszaállsz a kézi rajzra. Legalábbis, ha 3D-ről van szó. Mert 2D-ben jó!

További probléma az ára.

Nem akarok belekötni, mert szellemi termék és azért van vele munka bőven és a maga területén (szigorúan 2D) tökéletes. De hogy azért fizessek egy teherautónyi ikonért, mert ebből csak két ikonra van szükségem … hát nem tudom. A trial idejét lecsökkentették 15 napra. Hmm, hmm. 1-2-3 éves licenszek vannak, mondjuk maradt az EDU licensz is, és néha van kedvezmény.

Hát nincs másik szoftver?

Kérdezed könnyes szemmel és tördelt kézzel. Ebben a pillanatban döbbensz rá, hogy most fizettél elő és ez már kiömlött tejbe a belesírás-Ó. Magyar szóvicc. Ha translate-tel olvasod, nem jön át a poén. Lehet, hogy magyarul se. Bocs.

A jó hír az, hogy van más opció.

Például:

GStarCAD – full ugyanaz, mint az AutoCAD, de tényleg. Egy az egyben. Nincs magyar, de nem baj az. Ötödannyiba kerül és stabil. És van öröklicensz!

BricsCAD – megintcsak ugyanaz, mint az AutoCAD. Kicsit “kreatívabb” a menüje, de 90%-ban AutoCAD.

Többen mondják, hogy ZWCAD, bár én úgy látom, hogy még nem egészen, de hajrá, igyekeznek ott is, előbb-utóbb feljönnek a termékkel!

És ha 3D modellezni akarsz

és van választott témaköröd, akkor nehogy az AutoCAD-del szerencsétlenkedj! Jaj, hányat látok még mindig, akik győzködik magukat, hogy jó ez…

Alkatrészek és szerelvények? Inventor Pro., Fusion 360, SolidWorks, Catia, Siemens NX …

Lemezalkatrész? Terítékterv? Vágási terv? Solid Edge, Radan

Ha építész vagy, vagy szakági tervező? ArchiCAD, Revit, Archline, talán még a SketchUp

Látványtervezel? Renderelsz? Twinmotion, D5 Render, Blender, 3DSMax, Lumion

Szabadmodellezel, 3D nyomtatsz? Fusion 360, SketchUp, Blender, Rhino, Maya, stb

Van bőven választék.

Tehát az AutoCAD velünk marad örökké, mert olyan, mint a drog.

De vannak egyéb elvonók, amik segítik a munkánkat ott, ahol az AutoCAD már nem a legcélszerűbb eszköz. Nem húzom le, mert ott, ahol kell és ahová való, ott profi. De ne …. na jó, abbahagyom.

Viszont AutoCAD-et is oktatunk, látogass el honlapunkra az AutoCAD tanfolyamok listájához és válassz neked megfelelő csomagot!

GStarCAD-et is oktatunk, hogy legyen választási lehetőséged, látogass el honlapunkra a GStarCAD tanfolyamok listájához!